第五十二輯．第ㄧ期 - 2006-06-30

日本推動新課程改革過程之研究

A Study of the Implementation of Japan’s New “Courses of Study” Curriculum

作　者：
楊思偉 / Szu-Wei Yang
關鍵字：
日本、課程改革、學習指導要領 / Japan, curriculum reform, Courses of Study curriculum
  • 摘要
  • 英文摘要
  • 參考文獻
  • 全文下載
日本為迎接新世紀的來臨，於1998年及1999年分別公布了自幼稚園至高中的 新學習指導要領，而小學及初中於2002年4月正式全面實施，高中則自2003年4月 實施。另外，日本政府亦明定2000年至2002年為移轉階段，相關配套措施在三年 內陸續完成。此次新課程的修訂，主要是為了培養新世紀之公民，以及為實施上 課五天制，給予學生寬裕的學習空間，以培養其生存能力。 本研究焦點在於探討日本推動新課程改革之相關「過程」，以瞭解其進行課程 落實之相關做法。本研究以日本政府中央相關機構為主，探討新課程之主要規劃 理念、新課程之規劃流程、實施新課程的準備與移轉方式及其他相關配套措施等。 本研究從課程行政的角度，分析日本架構新課程運作體制的相關措施與策略，以 明瞭日本推動新課程的整體策略、流程與作業方式，並分析問題與啟示，以供國 內參考。
In 1998-1999, the new Courses of Study curriculum was introduced to Japanese education for all grade levels from pre-school through high school. The Japanese government set 2000-2001 as the transition period in which preparations would be made for this new program, with the understanding that it would be implemented by April, 2002 for the elementary and junior high school levels and by April, 2003 for the senior high school level. This new curriculum sought to reduce the study load for young students by allocating 5 days a week to class time. This research project analyzed the transition procedures for the Japanese curriculum by exploring the workings of the Japanese government’s educational administrative sectors, as well as the public school administrations, with regard to promoting and preparing for this new curriculum during the transition period. This project therefore focused on the role of both the Japanese government and school administrations in developing and promoting the new curriculum. As a new nine-year curriculum has been recently promoted in Taiwan, such a comparison with the Japanese experience is clearly necessary and important.
下村哲夫（2000）。時評平成的教育。東京都：教育。
中央教育審議會（1996）。二十一世紀を展望したわが国の教育の在り方についてー子供に
「生きる力と「ゆとり」」。東京都：文部省。
中央教育審議會（ 2004 ）。 中央教育審議會 について 。 2004 年 12 月 25 日，取自
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/gaiyou/04031601.htm
文部省（1998a）。我が國の文教施策。東京都：作者。
文部省（1998b）。小學校學習指導要領。東京都：作者。
文部省（1998c）。中學校學習指導要領。東京都：作者。
文部省（1998d）。高等學校學習指導要領。東京都：作者。
文部省（1999a）。小學校學習指導要領解說總則編。東京都：作者。
文部省（1999b）。中學校指導書道德編。東京都：作者。
文部省（1999c）。我が國の文教施策。東京都：作者。
文部科學省（2002）。文部科學白書。東京都：作者。
文部科學省（2003）。文部科學白書。東京都：作者。
文部科學省（2004）。文部科學省の組織。2004年12月25日，取自http://www.mext.go.
jp/b_menu/soshiki2/04.htm
王家通（2003）。各國教育制度。臺北市：師大書苑。
加藤幸次、高浦勝義（2001）。学力低下論批判―子供が＜生きる＞学力とは何かー。東京
都：黎明書店。
田中耕治（2001）。目標に準拠した評価（絶対評価）の重視。載於教職研修編輯部（編），
新指導要錄全文と要點解說（頁10-13）。東京都：教育開發研究所。
西尾鉅博、佐藤晴雄（2001）。學科指導要領.指導要錄の變遷を中心とした戰後教育の流
れ。載於教職研修編輯部（編），新指導要錄全文と要點解說（頁220-253）。東京都：
教育開發研究所。
李園會（2003）。日本的綜合學習。臺北市：師大書苑。
岩木秀夫（2004）。ゆとり教育と學力、學習意欲。載於市川昭午（編），教育改革の論爭
點（頁134-137）。東京都：教育開發研究所。
兒美川孝一郎（2000）。新自由主義と教育改革。東京都：ふきのとう書房。
兒美川孝一郎（2002）。新自由主義教育改革と「人間像」。2005年5月30日，取自
http://www.i.hosei.ac.jp/~komikawa/kenkyu/kyoiku2002.html
岡部恆治、戶瀨信之、西村和雄（2000）。小數ができない大学生―国立大学も学力崩壊─。
東京都：東洋経済新報社。
苅谷剛彥、志水宏吉、清水睦美、諸田裕子（2002）。「学力低下」の實態。東京都：岩波
書店。
長尾彰夫（1997）。日本型國定課程的批判－多元性和差異之論辯。載於H. W. Apple, G.
Whitty，長尾彰夫（著），楊思偉、溫明麗（譯），課程、政治現代教育改革與國定
課程（頁92-150）。臺北市：師大書苑。
後藤道夫（2001）。新自由主義的な教育改革に対抗する構想をどう描くか。教育，660，
65-74。
時事通信社（1999）。新學習指導要領移行措施の解說。東京都：時事通信社。
柴田義松（1999）。新學習指導要領の読みかた。東京都：あゆみ。 みかた
教育改革研究會（1998）。教育課程審議會答申全文と重點事項の解說。東京都：明治圖
書。
教育開發研究所（2004）。改訂學習指導要領。東京都：作者。 。
教職研修編輯部（2001）。新指導要錄全文と要點解說。東京都：作者。
楊思偉（1999）。日本教育。臺北市：商鼎文化。
臨時教育審議會（1987）。臨教審答申總集編。東京都：文部時報。