大學商機⎯⎯ 臺灣大學校院財源籌措的新策略
Generating More Revenues for Universities: New Strategic Plans for Higher Education Fund Raising in Taiwan
- 關鍵字：
- 高等教育、大學商機、大學財政改革 / higher education, generating revenue for universities, universities financial reform
第五十二輯．第二期 - 2006-06-30
市長控制模式的教育治理分析[評Henig， J. R. & Rich， W. C.著?Mayors in the middle: Politics， race， and mayoral control of urban schools?]王麗雲
Mayoral Control as a Form of Local Education Governance: Reviews and Critiques (A Review of ?Mayors in the Middle: Politics, Race, and Mayoral Control of Urban Schools? by J. R. Henig, ＆ W. C. Rich)Wang Li-Yun
教育領導的核心[評Sergiovanni， T. J.著?Strengthening the heartbeat: Leading and learning Together in Schools?] 林明地
The Core of Educational Leadership (A Review of Strengthening the Heartbeat: Leading and Leading Together in Schools)Lin Ming-Dih
教學實踐與學生身分認同⎯⎯ 國中美術班與普通班的比較許殷宏
Pedagogical Practice and Student Identity: The Comparison of an Art Class and a Regular Class in a Junior High SchoolYin-Hung Hsu
我國技術學院校務經營之分析研究巫銘昌 曾國鴻 劉威德
A Study of the Management of Institutes of Technology in TaiwanMing-Chang Wu Kuo-Hung Tseng Wei-Te Liu
大學商機⎯⎯ 臺灣大學校院財源籌措的新策略蓋浙生
Generating More Revenues for Universities: New Strategic Plans for Higher Education Fund Raising in Taiwan Che-Sheng Gai
國民小學推動知識管理之研究⎯⎯ 有利條件、困境、功能與策略吳清山 黃旭鈞
A Study of Knowledge Management in Elementary Schools: Advantageous Situations, Difficulties, and Strategies Ching-Shan Wu Hsu-Chun Huang
推動十二年國民教育政策之研究楊思偉
A Study of the Policy of Promoting the Twelve-Year Public Education Program Szu-Wei Yang
- 摘要
- 英文摘要
- 參考文獻
- 全文下載
臺灣高等教育在近15年來快速擴展下，高等教育經費受到稀釋，影響大學品
質的提升。目前，無論是公私立大學，在政府補助款無法增加，學雜費又難以調
漲下，能否讓財務結構走向多元化，對大學未來經營至關重要。基此，本文論述
者有四：其一、探討近年來英美大學財政改革的現況。其二、臺灣公立大學自1995
年試辦校務基金至全面實施以來，對政府及大學的成效為何。其三、公私立大學
可否藉由拓展大學商機，獲得更多的財源，以挹注經費的不足，改善大學品質。
其四、大學創造商機，是否損及學術的價值觀，或締造雙贏，在理念與現實間二
者如何調和。
During the past fifteen years, the rapid expansion of higher education in Taiwan
has reduced the government’s allocated budget for each university, which consequently
has affected the improvement of the quality of universities. In the current situation,
with a limitation on the increase of both government support and tuition, it is crucial
for both public and private universities to construct a more diversified financial
framework for the sake of future management. This paper discusses the following issues:
(1) the current status of financial reform in American and British universities in
recent years; (2) the outcomes of the university fund initiative, implemented by public
and private universities since 1995, and its influence on the government and universities;
(3) the question of whether public and private universities can increase their budgets
and improve the quality of universities by pursuing profit; (4) the question of
whether the pursuit of profit weakens academic values or creates a win-win situation; (5)
the problem of maintaining a balance between ideals and reality in higher education.
孫蓉萍(2004a，5月29日)。大學創新企業，日本券商壓寶。經濟日報，8版。
孫蓉萍(2004b，6月20日)。日本私立大學理財有方。經濟日報，5版。
商業週刊（2003）。美國營利大學的經營之道。2004年4月21日，取自http://www.americamember.org/usavip/edu/eduinfo.htm
張慧嫻（2005）。大學所衍生之新創企業育成機制之研究。國立臺灣師範大學教育學系在
職進修班碩士論文，未出版，臺北市。
許士軍（2005）。大學市場化，是趨勢？還是逆流？遠見雜誌，5，40-42。
許皓萱（2005）。我國國立大學校院校務基金委外經營可行性之研究。淡江大學教育政策
與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
陳容香（1996）。哈佛：世界頂尖學府魅力導讀。臺北市：方智。
陳麗珠（2001）。國立大學校務基金政策實施成效之檢討。教育政策論壇，4（1），118-166。
湯 堯、成群豪（2004）。高等教育經營。臺北市：高等教育。
黃俊傑、劉安之（主編）（1999）。大學理念與實踐。臺中市：逢甲大學。
楊振富（譯）（2000）。D. Kennedy著。學術這一行。臺北市：天下文化。
楊振富（譯）（2004）。D. Bok著。大學何價⎯高等教育商業化。臺北市：天下文化。
鄔大光（2003，12月）。私立高等教育與資本市場的聯姻。論文發表於廈門大學高等教育
研究中心舉辦之「中華高等教育改革」國際學術研討會，廈門市。
蓋浙生（1999）。教育財政與教育發展。臺北市：師大書苑。
賴慈芸（譯）（2004）。D. Kirp著。搶救大學⎯都是行銷惹的禍？！臺北市：天下文化。
戴曉霞（2000）。高等教育的大眾化與市場化。臺北市：揚智。
藍先茜（摘譯）（2000a）。哈佛大學校務基金大幅成長。高等教育記事報。2004年5月18
日，取自http://www.tw.org/newwaves/54/5-14.html
藍先茜（摘譯）（2000b）。1999年美國大學校務基金平衡獲利減少。高等教育記事報。2004
年5月18日，取自http://www.tw.org/newwaves/51/7-13.html
Adoutte, R. (1989). High technology as a commercial asset. Technology Management, 44,
397-460.
Ball, S. (1990). Politics and policy making in education. London: Routledge.
DfES (2003). The future of higher education. London: The Stationery Office.
HEFCE (2000). Funding higher education in England—How the HEFCE allocates its funds.
Bristol, UK: Author.
HESA (2004). Higher education statistics. Retrieved July 10, 2004, from http://www.hesa.
ac.uk/holisdocs/pubinfo/finance/fin0102-0203.htm
Karen, W. A. (2003, September 29). Investment gains lift endowments at leading colleges. New
York Times. Retrieved July 10, 2004, from http://www.uh.edu/ednews/2003/nytimes/200309/
20030929endow. html
Katz, R. N. (1998). Dancing with the devil: The new competition in higher education. New York:
Wiley.
Lapovsky, L., MeKeown-Moak, M. P., & Spitz, W. T. (1999). Roles and responsibilities of the
chief financial officer: New direction for higher education. Retrieved July 10, 2004, from
http://www.nacubo.org/x39.xml
Machlup, F. (1962). The production and distribution of knowledge in the United States. Prince-
ton, NJ: Princeton University Press.
Mercer, J. (1995). College endowments report the best returns since 1986. The Chronicle of
Higher Education, 42(2), 34-35.
NCES (2002). Digest of education statistics. Retrieved July 10, 2004, from http://nces.ed.gov/
programs/digest/d02_tf.asp
The Harvard Corporation (2004). What is the Harvard Corporation? Retrieved April, 10, 2004,
from http://www.haa.harvard.edu/alimni/corporation.htm
